tag:blogger.com,1999:blog-7732377403439731407.post2171105167003861495..comments2019-08-06T05:21:12.755+02:00Comments on Ericas Utsikt: Vem granskar granskarna?Ericahttp://www.blogger.com/profile/01422045898634634623noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7732377403439731407.post-1255092463809307542011-01-19T09:20:16.896+01:002011-01-19T09:20:16.896+01:00Il semble que vous soyez un expert dans ce domaine...Il semble que vous soyez un expert dans ce domaine, vos remarques sont tres interessantes, merci.<br /><br />- DanielAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7732377403439731407.post-91658814965595821722010-11-11T22:41:14.245+01:002010-11-11T22:41:14.245+01:00Håller fullständigt med dig, OppfinnarJocke.
Eric...Håller fullständigt med dig, OppfinnarJocke.<br /><br />Erica, hoppas att du inte tappar sugen med ditt ideella arbete. Det är viktigt! Och i och med att ert arbete är ideellt så borde det än mer ligga i ert eget intresse att se till att ingen annan skor sig på er.Bekants bekantnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7732377403439731407.post-87707231522605067812010-10-28T14:24:33.296+02:002010-10-28T14:24:33.296+02:00Politikersnack... Du undviker kärnfrågan, har ni e...Politikersnack... Du undviker kärnfrågan, har ni ett avtal med ett telemarketingföretag som 1) löper till 2027, och 2) ger företaget 80% av de insamlade pengarna?<br /><br />Ingen ifrågasätter de ideellt arbetande människornas insats, det är inte dom som skott sig eller ingått huvudlösa avtal som "vem som helst med hjärna" kan räkna ut är extremt ofördelaktiga för HoS.<br /><br />Ingen ifrågasätter "vilket samhälle vi skulle ha" om ditt eller datt. Det handlar om hur HoS handskats och framförallt kommer att handskas med de pengar som samlas in från ideellt deltagande (ekonomiskt och/eller praktiskt/fysiskt) människor och företag. Vi hör ingenting om detta, bara en massa försök att dribbla bort frågan. <br /><br />Granskning är bra, säger du. Ok, se då till att vända på varje sten och granska den, och gör detta så det syns för oss utanför HoS; vi som kanske skänkt pengar som hamnat i fickorna på ett telemarketingföretag. Det är det saken gäller...OppfinnarJockenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7732377403439731407.post-73956915667561936702010-10-27T22:56:53.504+02:002010-10-27T22:56:53.504+02:00Vi i den nuvarande styrelsen, består till stora de...Vi i den nuvarande styrelsen, består till stora delar av helt nya personer som sedan vårt tillträde i Maj har försökt att få hela bilden klar för oss. Internt håller vi på att försöka reda ut det vi ärvt från tidigare styrelser och det har tagit sin tid.<br /><br />Personligen tror jag att granskning alltid är bra, men det känns tråkigt när så många av oss faktiskt lägger ner en oerhörd mängd ideell tid och detta överskuggas av misstag som människor begått i det förgångna. <br /><br />Vi har internt också ifrågasatt avtalslängden, både inom styrelsen och även bland medlemmar i organisationen. Det vi förstår när vi pratar med medlemmar som varit med ett tag, är att den situation som Riksförbundet Hem och Skola befann sig i när man tecknade det här avtalet.<br /><br />Riksförbundet Hem och Skola är inte jämförbar med organisationsstrukturen liknande andra ideella organisationer som BRIS, Rädda Barnen eller liknande. Vi är mer lika de fackliga organisationerna i vår struktur och bygger på medlemmar och medlemsavgifter och inte bidrag från allmänheten. <br /><br />Det många föräldrar inte förstod var också vikten av att organisera sig på alla nivåer inom samhället och man köpte idén om att man skulle få större inflytande via skolråd, föräldraråd och Lokala styrelser, vilket inte är fallet. Det som det i praktiken handlar om är mer en informationskanal och inget forum för reell påverkan.<br /><br />Det som också är viktigt att det kommer ut i debatten är att man förstår vad som krävs för att bedriva en sådan verksamhet som vårt uppdrag kräver. Om vi kikar på våra nordiska grannländer så har Norges kunskapsminister (jämförbart med vår utbildningsminister) offentligt uttalat att hon uppskattar och ser det viktiga i att föräldrar organisera sig och att Norges skolutveckling behöver drivande föräldrar. <br /><br />Med sådant stöd och även det ekonomiska den norska varianten av föräldraorganisation får av sin regering och riksdag, kan de vara en reell och viktig kraft i det norska samhället när det gäller skol och barn frågor. Vi skulle även i Sverige behöva samma uppbackning. Människor i det förflutna har försökt att lösa situationen efter bästa förmåga och tyvärr kan vi i nuvarande styrelse bara konstatera att vi önskar att vi befunnit oss i en situation med helt andra förutsättningar.<br /><br />Vi måste ställa oss den viktiga frågan om vad för samhälle vi skulle ha ifall vi inte hade civila människor som ideellt engagerade sig. Det minsta vi kan göra för människor som är beredda att lägga tid och engagemang är att solidariskt stödja de genom att bekosta resor och uppehälle i olika uppdrag. Jag tror att ingen förväntar sig att man ur egen ficka ska betala för ett arbete som bedrivs för en majoritet. <br /><br />I en demokrati krävs det att ett samhälle engagerar sig även från individnivå och organisationsnivå av olika karaktärer för att komplettera statsmakten som finns.Utifrån detta är det viktigt att förstå att människor som förstått kraften i att organisera sig en gång föresökte hitta utvägar när andra vägar var stängda. Därför har vi i styrelsen med förståelse för situationen försökt se över hur vi i framtiden ska agera. Det arbetet har pågått kontinuerligt och vi är på god väg. Vi består av människor som yrkesarbetar och därför kan vi inte agera med samma hastighet som om vi sysslat med detta på heltid.Ericahttps://www.blogger.com/profile/01422045898634634623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7732377403439731407.post-80771330410529612402010-10-27T09:26:32.046+02:002010-10-27T09:26:32.046+02:00Det är nåt jag inte förstår här. Visserligen såg j...Det är nåt jag inte förstår här. Visserligen såg jag inte programmet, men jag hörde på radion i morse och jag har läst på webben.<br /><br />Det jag inte förstår är att antingen:<br />1. är det inte sant att telemarketing företaget tog nästan 80% av de insamlade pengarna, eller så<br />2. är det sant att det finns ett så uselt avtal ingånget med telemarketingföretaget.<br /><br />I det första fallet gäller det ju att gå ut och visa att det är felaktig info som Uppdrag granskning kommer med. I det andra fallet borde alla ni som engagerar er i HoS bli helförbannade på de inom föreningen som ingått det på gränsen till kriminella avtalet med telemarketingföretaget (ända till 2027!?). I inget av fallen kan jag förstå att ilska över budbäraren, Uppdrag granskning, kan tillföra nåt till återupprättandet av HoS' anseende.<br /><br />Vem granskar granskarna, är inte problemet här som jag ser det, utan vem granskar de som skriver under avtalen, det är det riktiga problemet.OppfinnarJockenoreply@blogger.com